
Когда слышишь про Валки BD из сплава ZUB75CrMo, первое, что приходит в голову — это, наверное, 'немецкая сталь, должно быть, надёжно'. Но вот тут и кроется частый прокол: многие думают, что раз марка ZUB75CrMo, то можно просто поставить и катить. А на практике состав сплава — это только полдела, если не меньше. Я сам через это проходил, когда лет семь назад впервые столкнулся с поставкой таких валков для реконструкции стана 3500. Заказчик требовал именно этот сплав, ссылаясь на спецификации, но когда начали прокатку толстого листа, на третьей неделе пошли микротрещины на бочке. И тут выяснилось, что проблема была не в химии, а в режиме термички и, что важнее, в подготовке поверхности перед наваркой бандажа. С тех пор к этой марке отношусь с уважением, но без иллюзий.
ZUB75CrMo — это, по сути, инструментальная сталь с высоким содержанием хрома и молибдена. Цифра 75 примерно указывает на твёрдость по Шору, но это в идеальных условиях. В реальности после закалки и отпуска мы получаем где-то 72-78 HS, и это нормально. Главная фишка этого сплава — не просто твёрдость, а сочетание износостойкости и вязкости. Для валков BD (backup rolls), которые работают в паре с рабочими валками, это критически важно. Они принимают на себя колоссальные радиальные нагрузки, особенно в клетях чистовой группы.
Часто встречал мнение, что раз это 'немецкий' сплав, то он автоматически лучше наших 9Х2МФ или 70Х3НМФ. Не совсем так. Его преимущество — в стабильности структуры при циклических термоударных нагрузках. Например, при прокатке слябов с перепадами температуры по длине, наши валки из 9Х2МФ иногда начинали 'потеть' — появлялась сетка мелких рисок. ZUB75CrMo держался дольше, но и цена, конечно, в полтора раза выше. Вопрос всегда в экономике ремонта: если у тебя современный стан с высокой загрузкой, то переплата за ресурс оправдана. А для старых станов, где и геометрия клети не идеальна, и выработка идёт неравномерно, иногда выгоднее ставить более дешёвые валки и менять их чаще.
Ключевой момент, который редко обсуждают в спецификациях — это чувствительность сплава к перегреву при электрошлаковой наплавке. Один раз на заводе-изготовителе видел, как пытались ускорить процесс, подняли ток. Вроде бы, наплавленный слой прошёл УЗК, но после финишной обработки и двух месяцев работы на стане горячей прокатки в зоне перехода 'основа-наплавка' пошла отслойка. Пришлось снимать валок и отправлять на переделку. Оказалось, структура в зоне термического влияния стала хрупкой. Так что технологическая дисциплина при восстановлении таких валков — это не пустые слова.
Один из самых показательных случаев был связан с поставкой от ООО Ляонин Хайбао Прокатный Валок. Мы тогда искали альтернативу дорогим европейским валкам для клети черновой группы стана 2000. На их сайте https://www.hbzg.ru было указано, что компания специализируется на рабочих и опорных валках для станов горячей прокатки, и у них был опыт работы с высоколегированными сплавами. Решили попробовать. Валки BD из ZUB75CrMo были изготовлены под наш техзаказ — с акцентом на повышенную стойкость к выкрашиванию.
Первое, что отметили при приёмке — это качество механической обработки поверхности бочки. Не было следов вибрации резца, шероховатость была в районе Ra 0.8, что для опорного валка очень хорошо. Но больше всего сомнений было по поводу внутренней полости (посадочного отверстия под ось). Часто именно здесь, из-за остаточных напряжений, потом появляются усталостные трещины. Мы сделали дополнительный контроль на магнитопорошковом дефектоскопе — всё чисто. В общем, поставили в клеть.
Ресурс отработали полностью, даже с небольшим запасом — около 280 тысяч тонн проката до первой перешлифовки. Для наших условий это был хороший результат. Но был и нюанс: после первого цикла работы на бочке, в зоне контакта с крайними рабочими валками, наблюдалась незначительная бочкообразность. Не критично, но пришлось учитывать при планировании перешлифовки. Скорее всего, это связано с особенностью распределения давления в нашей конкретной клети, а не с материалом валка. В целом, опыт с ООО Ляонин Хайбао Прокатный Валок оказался положительным, и позже мы заказывали у них бандажи для реставрации старых опорников.
Восстановление Валков BD из сплава ZUB75CrMo — это отдельная история. Их редко выбрасывают после полного износа, обычно несколько раз наплавляют. И вот здесь есть два пути: наплавка под слоем флюса и электрошлаковая наплавка. Для ZUB75CrMo я больше склоняюсь ко второму варианту, хотя он и дороже. При ЭШН меньше риск перегрева основы и лучше формируется переходная зона. Но! Нужно очень точно подбирать марку присадочного металла. Мы как-то пробовали сэкономить, взяв более дешёвый пруток с похожим химическим составом. Вроде бы, всё сошлось по анализам, но в работе наплавленный слой начал интенсивно изнашиваться, хотя основа была ещё в хорошем состоянии. Получился 'бутерброд', который пришлось полностью снимать. Убытки перекрыли всю экономию.
Ещё один практический момент — это контроль твёрдости после наплавки и механической обработки. Недоотпуск — и валок будет хрупким, переотпуск — потеряет износостойкость. На одном из наших восстановленных валков после термообработки получили твёрдость 70 HS по бочке, но в месте у заплечиков — всего 65 HS. Пропускали в работу с риском, но усилили контроль за состоянием поверхности. Выдержал нормально, но осадок, конечно, остался. Теперь всегда требуем карту твёрдости по всему телу валка, а не выборочные замеры в трёх точках.
Самая частая ошибка — это игнорирование состояния поверхности рабочих валков. Если на рабочем валке есть выбоины или налипший металл, то при прокатке он буквально 'вбивает' эти дефекты в бочку опорного валка BD. А материал ZUB75CrMo, при всей своей вязкости, плохо переносит такие локальные ударные нагрузки. Образуются вмятины, которые потом становятся очагами выкрашивания. Видел случай, когда из-за несвоевременной замены рабочего валка новый опорник из хорошего сплава пришёл в негодность на 40% раньше срока.
Вторая ошибка — неправильный подбор смазочно-охлаждающей жидкости (СОЖ). Казалось бы, какое отношение имеет СОЖ к опорному валку? Самое прямое. Нестабильный теплосъём приводит к локальным перегревам поверхности бочки, особенно в условиях интенсивной прокатки. Для сплавов с высоким содержанием хрома это чревато возникновением термоусталостных трещин. У нас на стане после перехода на другую марку СОЖ (более дешёвую) буквально за месяц на двух валках BD появилась сетка мелких трещин. Вернули прежнюю технологию — проблема ушла.
И третье — это пренебрежение регулярным контролем геометрии. Валки BD — большие и массивные, кажется, что они никуда не денутся. Но под нагрузкой происходит их незаметная 'приработка' и изменение профиля. Если вовремя не перешлифовать, начинает страдать качество проката — появляется разнотолщинность по ширине полосы. А перешлифовать нужно, снимая минимальный слой, чтобы максимально использовать ресурс дорогостоящего сплава. Здесь нужен баланс, который приходит только с опытом.
Сейчас много говорят о композитных валках, о валках с керамическими покрытиями. Для чистовых клетей, возможно, это и будущее. Но для черновых и промежуточных клетей, где нагрузки носят ударный характер, Валки BD из сплава ZUB75CrMo, на мой взгляд, ещё долго будут в строю. Их предсказуемость и ремонтопригодность — огромный плюс.
Пробовали мы и валки из модифицированного сплава, типа ZUB75CrMoV. Добавка ванадия должна была повысить красностойкость. На практике прирост ресурса был около 8-10%, но стоимость изготовления взлетела значительно. Для большинства задач обычного ZUB75CrMo хватает с головой, если, повторюсь, соблюдена технология и на всех этапах — от литья до финишной обработки.
Что действительно меняется, так это методы контроля. Сейчас уже не редкость использовать термографические камеры для мониторинга температуры поверхности валков прямо в процессе прокатки. Это позволяет косвенно судить о распределении нагрузок и вовремя заметить аномалию. Для таких ответственных и дорогих элементов, как валки BD из легированного сплава, такой подход себя оправдывает. В конце концов, цель — не просто купить 'крутой' материал, а получить от него максимальный экономический эффект за весь жизненный цикл. И здесь каждая мелочь, каждый прошлый промах, о котором я тут написал, складывается в понимание того, как работать с этой сталью по-настоящему эффективно.